摘要

奧威爾（1903-1950）是一位英國作家，以《 動物農場》和《反 烏托邦 1984》而聞名。奧威爾自稱為社會主義者，對德國和俄羅斯威權社會主義的危險有著清醒的認識。在法蘭茨·博克瑙（Franz Borkenau）1940年對《 極權主義敵人》（The Totalitarian Enemy ）的評論中，奧威爾權衡了阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）的國家社會主義者的社會主義資格。

1. 奧威爾批評右翼和左翼都誤判了納粹
   嚴重。他斷言，右翼希望納粹成為反對納粹的堡壘。
   俄羅斯布爾什維克的國際社會主義。所以他們假裝納粹
   只是「蓋子的資本主義」和非革命的。
2. 在左翼，社會黨人“討厭不得不承認那個屠殺過的人
   他們的同志自己就是社會主義者，“所以他們也假裝。
3. 但隨後1939年的希特勒-史達林條約令人大開眼界。每個人都可以看到
   兩個極權主義政權的「驚人相似之處」，以及正如史達林所說，
   兩人的友誼“用鮮血凝固”。
4. 因此，針對這兩種否認者，奧威爾強調「國家社會主義是一個
   社會主義的形式， 是 堅決革命的， 確實 粉碎了財產擁有者，就像它粉碎了工人一樣。
5. 然而，儘管 早期 的納粹分子真誠地反布爾什維主義，但奧威爾問道：
   它們在實踐中變得如此相似嗎？一個原因是納粹承諾
   使德國成為戰爭機器：一個“正在發動或準備'全面'的國家
   戰爭在某種意義上必須是社會主義的。
6. 奧威爾還認為，納粹的目標是“簡單的權力”，所以他們願意
   在意識形態問題上要靈活。因此，他們轉移使用替罪羊
   猶太人、社會主義者、資本家、英國人、民主黨人等群體是「頭號公敵」：他們可以將仇恨的火焰作為武器，對付任何威脅他們統治的人。
7. 反對納粹德國和蘇俄社會主義的“清洗和審查”，奧威爾更喜歡“更人道、更自由的集體主義形式”，但不相信它不太可能很快發生。

在這裡閱讀奧威爾對《極權主義敵人》的評論。斯蒂芬·希克斯的總結，2020 年。