Zusammenfassung
Orwell (1903-1950) war ein englischer Schriftsteller, der vor allem für Tierfarm und die Dystopie 1984. Orwell, ein selbsternannter Sozialist, war sich der Gefahren autoritärer Sozialismen in Deutschland und Russland bewusst. In dieser Rezension von 1940 Der totalitäre Feind von Franz Borkenau, Orwell wägt die sozialistischen Referenzen der Nationalsozialisten Adolf Hitlers ab.
- Orwell kritisiert sowohl den rechten als auch den linken Flügel dafür, die Nazis falsch eingeschätzt zu haben
schlecht. Die Rechten, so behauptet er, hofften, die Nazis würden ein Bollwerk gegen die
internationaler Sozialismus der russischen Bolschewiki. Also taten sie so, als ob die Nazis
waren lediglich „Kapitalismus mit offenem Deckel“ und unrevolutionär. - Auf der Linken „hassten es die Sozialisten, zugeben zu müssen, dass der Mann, der geschlachtet hatte
ihre Genossen waren selbst Sozialist“, also taten auch sie so. - Aber dann war der Hitler-Stalin-Pakt von 1939 ein Augenöffner. Jeder konnte das sehen
„auffallende Ähnlichkeit“ der beiden totalitären Regime und wie, wie Stalin es ausdrückte, die
Die Freundschaft der beiden wurde „im Blut gefestigt“. - Gegen beide Leugner behauptet Orwell also nachdrücklich, dass „der Nationalsozialismus ist ein
Form des Sozialismus, ist nachdrücklich revolutionär, tut zerquetscht den Grundstückseigentümer genauso sicher wie es den Arbeiter zerquetscht.“ - Doch während der früh Die Nazis waren aufrichtig in ihrem Antibolschewismus, wie, fragt Orwell,
sind sie sich in der Praxis so ähnlich geworden? Ein Grund dafür ist das Bekenntnis der Nationalsozialisten zu
Deutschland zu einer Kriegsmaschine machen: zu einer Nation, „die „totale“ führt oder sich darauf vorbereitet
Krieg muss in gewisser Weise sozialistisch sein.“ - Orwell glaubt auch, dass das Ziel der Nazis „einfach Macht“ ist, und deshalb sind sie bereit
sei flexibel in ideologischen Fragen. Daher ihr wechselnder Gebrauch von Sündenböcken
Gruppen — Juden, Sozialisten, Kapitalisten, Engländer, Demokraten — als „Staatsfeind Nr. 1“: Sie können die Flamme des Hasses als Waffe gegen jeden richten, der ihre Herrschaft bedroht. - Gegenüber der „Säuberungs- und Zensurvariante“ des Sozialismus in Nazideutschland und Sowjetrussland bevorzugt Orwell „eine humanere, freiere Form des Kollektivismus“, glaubt aber nicht, dass dies in absehbarer Zeit der Fall sein wird.
Lesen Orwells Bewertung von Der totalitäre Feind hier. Zusammenfassung von Stephen Hicks, 2020.