公眾反對生物技術危及您的生命和健康教育阿特拉斯大學
未找到專案。
公眾反對生物技術危及您的生命和健康

公眾反對生物技術危及您的生命和健康

6 分鐘
|
七月 28, 2016

你想變得更聰明、更健康、活得更久嗎?值得注意的是,皮尤的一項新調查發現,如果需要使用某些新技術,大多數美國人會回答“不!”。這對科學家、矽谷企業家、超人類主義者以及我們所有珍視生命的人來說是一個警鐘:我們必須在價值觀的戰場上為自己的生命而戰。

脆皮

對人體增強的擔憂

我們都明白資訊技術如何通過PC,智慧手機,互聯網和Google改變了我們的世界。納米技術、機器人技術、人工智慧,尤其是基因工程,有望掀起下一波財富創造和改善人類狀況的浪潮。

但皮尤的一項名為“ 美國公眾對生物醫學技術”增強“人類能力的警惕 調查發現,”大多數美國成年人表示他們會'非常'或'有點'擔心基因編輯(68%),大腦晶元(69%)和合成血液(63%)“,這些技術在未來幾年可以使我們更健康,更聰明,更強壯。雖然有些人說他們「既熱情又擔心......總的來說,擔憂超過了興奮。此外,“更多的人說他們不想增強他們的大腦和血液(分別為66%和63%),而不是說他們想要它們(32%和35%)。

只是個人對自己生活做出決定的反映,他們的權利是嗎?差一點。他們對技術的擔憂已經引起了左右翼的文化和政治阻力,這可能會破壞我們這些想要更好生活的人所尋求的進步。

皮尤的數據揭示了反對新技術的兩個意識形態來源。

宗教與干涉自然

大腦晶元網格

調查發現,64%具有高度宗教信仰的美國人表示,“基因編輯大大降低了嬰兒的疾病風險”是“干涉自然,越過了我們不應該越過的界限”。您是否感到震驚的是,當可以預防時,有人寧願讓自己的嬰兒暴露於使人衰弱或致命的疾病中?

65%有這種承諾的人對「大腦晶元植入物可以大大提高認知能力」有類似的看法。當一種獲得更多知識的方法是可能的時,最好保持無知?

癡迷於能力不平等

當被問及「基因編輯大大降低嬰兒的疾病風險」是否是對技術的適當使用時,54%的人回答“是”, 如果 它導致人們“總是和普通人一樣健康”。但只有42%的人批准,如果它導致人們“比迄今為止已知的任何人都健康得多”。同樣,47%的人贊成合成血液,如果它能改善個體的身體“等於他們自己的巔峰能力”,而只有28%的人贊成,如果它導致“遠遠超過迄今為止已知的任何人類”的改善。

在這裡,我們看到了平等主義醜陋的一面。對每個人都不那麼健康比對某些人比其他人更健康更好。

合成血阿拉米 小

這種不平等問題是我們在經濟討論中發現的扭曲價值觀的另一個方面。如果每個人都在自由市場體系中享受著日益提高的繁榮水準,但有些人——史蒂夫·賈伯斯——呢?馬克·紮克伯格?——通過自己的富有努力變得比別人富有得多?這是雙贏!但許多人會懲罰和妖魔化這些成就者,因為他們是“前1%”,即使這種待遇意味著這些成就者的產品更少,因此每個人都不那麼富裕。更好 我們都更窮,但更平等。

正在消失的數位鴻溝

我們在 1990 年代看到了這種不平等問題,當時桌上型電腦和互聯網正在起飛。一些人預測會出現「數字鴻溝」。。將會有更多聰明和有優勢的人,因為他們可以通過這些技術訪問一個資訊宇宙。還有一些幾乎沒有機會的人會進一步落後。當然,下降的是這些技術的價格,即使在那時,大多數當地圖書館都可以免費獲得這些技術,現在在筆記型電腦、平板電腦和智能手機中,大多數低收入者都能負擔得起。鴻溝消失了。

計算機

有一些早期採用者足夠繁榮,可以嘗試新的資訊技術。同樣,將會有生物醫學技術的早期採用者,以後所有人都可以使用 - 但前提是有足夠多的人重視它,而不是害怕它並要求政府停止它。

為價值觀而戰

在皮尤調查的姊妹篇《 人類增強:追求完美的科學和倫理維度》中,皮尤資深作家大衛·馬西(David Masci)很好地概述了生物技術和其他指數技術引發的嚴重道德問題。我們這些歡迎這些技術的人必須為它們所依據的道德價值觀而戰。

我們真正珍惜我們的生活,以及我們作為個人可以通過自己的成就從中獲得的幸福和繁榮。我們必須把別人從屬靈的昏昏欲睡中搖晃出來,這樣他們也不會讓自己寶貴的生命浪費掉。

我們必須促進理性和科學的價值,將其作為改進技術的手段和我們個人生活的指南。誤導的教條,無論是宗教的還是政治的,都會導致社會和個人的停滯。

我們必須制定和實施促進人類成就的戰略,包括提高我們的能力,通過我們的機構——學校、媒體——和我們的美學——電影、藝術、音樂,作為我們文化的一種價值。

我們必須提供一個令人興奮和令人信服的願景,一個夢幻般的、非虛構的未來,一個可以而且應該成為的世界,特別是對於那些渴望一個值得生活的未來的年輕人。

這個未來所基於的價值觀不會賣掉自己。我們不僅要創造能夠讓我們活得更健康、更聰明、更強大的技術。我們還必須創造一種文化,鼓勵和慶祝這種技術的創造和使用。

探討

愛德華·哈金斯(Edward Hudgins),“谷歌,企業家和生活500年”。三月 12, 2015.

愛德華·哈金斯(Edward Hudgins),“反個人主義謬誤如何阻止我們治癒死亡”。四月 22, 2015.

愛德華·哈金斯(Edward Hudgins),《On View 2001: The First Transhumanist Film》。十一月 20, 2015.

愛德華·哈金斯
About the author:
愛德華·哈金斯

Edward Hudgins, former Director of Advocacy and Senior Scholar at The Atlas Society, is now President of the Human Achievement Alliance and can be reached at ehudgins@humanachievementalliance.org.

保健
思想和意識形態
科學與技術