Les onze premières unités de notre campagne sur le socialisme couvrent les aspects théoriques et historiques du socialisme et leurs mises en œuvre. Cette dernière unité fournit des données récentes sur les pays qui sont actuellement socialistes.

Quatre pays se proclament communistes : la Chine, le Laos, Cuba et le Vietnam. Huit autres font référence au socialisme dans leur constitution : la République populaire du Bangladesh, la République coopérative du Guyana, la République de l'Inde, la Corée du Nord, la République fédérale démocratique du Népal, la République portugaise, la République socialiste démocratique du Sri Lanka et la République-Unie de Tanzanie. Plusieurs autres ont des partis socialistes dotés de majorités au pouvoir : Angola, Bolivie, Congo, Équateur, El Salvador, Éthiopie, Guinée-Bissau, Grèce, Mozambique, Nicaragua, Uruguay et Venezuela.

Nous avons analysé et comparé ces 24 pays entre eux et avec le reste du monde sur la base d'indices et de bases de données accessibles au public.

Liberté économique

(Indice de liberté économique 2019 de la Heritage Foundation) :

• 20 des pays socialistes se sont classés au 100e rang ou moins, à l'exception de l'Uruguay (47), où un président fiscalement conservateur a pris le pouvoir, du Portugal (56), de la Tanzanie (89) et du Salvador (90)
• Tous les pays socialistes ont obtenu de faibles résultats en matière de libertés économiques liées à l'État de droit (droits de propriété, efficacité judiciaire, intégrité du gouvernement) à l'exception de la Chine, du Portugal et de l'Uruguay
• Tous les pays ont obtenu une note de 60 (sur 100) ou moins dans la catégorie de la liberté financière, qui est un indicateur de l'efficacité des banques ainsi qu'une mesure de leur indépendance vis-à-vis du contrôle gouvernemental et de l'ingérence dans le secteur financier

Liberté humaine (Institut CATO 2019 Indice de liberté humaine) :

• 17 des 22 pays socialistes (Cuba et la Corée du Nord ne sont pas inclus dans l'indice CATO) ont obtenu des résultats inférieurs à la moyenne de leurs régions en matière de liberté humaine totale. Les seuls pays qui ont obtenu des résultats supérieurs à la moyenne régionale étaient l'Inde, la Tanzanie et l'Uruguay
• 16 de ces pays se situent dans les 50 % les plus pauvres du monde en termes de liberté personnelle et 17 se situent dans les 50 % les plus pauvres en matière de liberté économique. Les pays socialistes ont obtenu de meilleurs résultats sur l'échelle de la liberté personnelle que sur l'échelle de la liberté économique (13 contre 9)
• En général, ces pays socialistes ont obtenu leurs résultats les plus faibles dans les catégories État de droit, association, assemblée et société civile, et système juridique.

腐敗

(2018 de Transparency International Indice de perception de la corruption) :

• Tous les pays socialistes mentionnés ci-dessus ont obtenu un score inférieur à 50 dans l'indice de Transparency International, à l'exception du Portugal et de l'Uruguay
• Environ la moitié (12 sur 25) ont vu leur indice de perception de la corruption baisser par rapport à 2017. Neuf pays se sont classés de la même manière deux années de suite

PIB (Banque mondiale) :

• À l'exception de la Chine et de l'Inde, tous les pays socialistes ont un PIB évalué à moins de 260 milliards de dollars.
• 19 pays sur 24 ont une croissance annuelle positive du PIB par habitant, dont quatre ont une croissance supérieure à 5,0 % (aucune donnée n'est disponible pour la Corée du Nord dans cette catégorie)

Chine contre Hong Kong (Banque mondiale) :

• Espérance de vie à la naissance : 76 ans contre 85 ans
• Chômage total (% de la population active totale) (estimation modélisée de l'OIT) : 4,4 contre 2,8
• Population âgée de 65 ans et plus, hommes (% de la population masculine) : 10,0 % contre 17,1 %
• Population âgée de 65 ans et plus, femmes (% de la population féminine) : 11,9 % contre 16,7 %
• Taux de mortalité, femmes et adultes (pour 1 000 personnes) : 61,1 contre 33,6
• Taux de mortalité, hommes et adultes (pour 1 000 personnes) : 95,1 62,6
• PIB par habitant (dollars américains constants de 2010) : 7 752,6 contre 38 781,8
• Taux brut de mortalité (pour 1 000 personnes) : 7,1 contre 6,3

Corée du Nord contre Corée du Sud (Banque mondiale) :

• Espérance de vie à la naissance : 72 ans contre 83 ans
• Chômage total (% de la population active totale) (estimation modélisée de l'OIT) : 3,3 contre 3,8
• Population âgée de 65 ans et plus, hommes (% de la population masculine) : 6,7 % contre 12,3 %
• Population âgée de 65 ans et plus, femmes (% de la population féminine) : 11,9 % contre 16,5 %
• Taux de mortalité, femmes et adultes (pour 1 000 personnes) : 97,1 contre 32,9
• Taux de mortalité, hommes et adultes (pour 1 000 personnes) : 164,1 contre 80,5
• PIB par habitant (dollars américains constants de 2010) : — contre 26 761,9
• Taux brut de mortalité (pour 1 000 personnes) : 9,0 contre 5,6
• Taux de mortalité infantile (pour 1 000 personnes) : 13,7 contre 2,7

Chili contre Venezuela (Banque mondiale) :

• Espérance de vie à la naissance : 79,9 ans contre 72,2
• Chômage total (% de la population active totale) (estimation modélisée de l'OIT) : 7,2 contre 8,4
• Population âgée de 65 ans et plus, hommes (% de la population masculine) : 10,0 % contre 6,5 %
• Population âgée de 65 ans et plus, femmes (% de la population féminine) : 13,0 % contre 8,0 %
• Taux de mortalité, femmes et adultes (pour 1 000 personnes) : 65,4 contre 88,1
• Taux de mortalité, hommes et adultes (pour 1 000 personnes) : 106,1 contre 188,9
• PIB par habitant (dollars américains constants de 2010) : 14 170,9 contre 9 013,4
• Taux brut de mortalité (pour 1 000 personnes) : 5,8 contre 6,2
• Taux de mortalité infantile (pour 1 000 personnes) : 6,7 contre 16,8

Compilé par Andrei Volkov et Stephen Hicks, 2020.