انضم إلى النشرة الإخبارية!
X
加州批准了一項新法律，到2022年將最低工資提高到每小時15美元。州長 傑里·布朗（Jerry Brown）稱該計劃為“經濟正義”。 事實上，這是嚴重的不公正。
最低工資對工人來說是不公平的，即使這是他們唯一能找到的工作，他們也不允許以更低的價格工作。
最低工資對低技能年輕人來說是不公平的，他們還不能每小時生產15美元的產出。現在，在加州，他們永遠沒有機會瞭解工作場所的習慣——準時上班、瞭解並做最能為客戶服務的事情——這將為他們將來的高薪工作做好準備。尋找勞動力參與率，即衡量有多少人在工作的廣泛指標，在未來幾年內在加州下降和下降。尋找絕望和怨恨的增長。
最低工資對企業主不公平，他們不會被允許選擇最有效的勞動力和機器組合。那些能夠機械化的人會這樣做，保留更少、更好的工人，並提高留下來的人的產量。那些不能機械化的人不會，他們會關閉。 這正是 去年三藩市的Borderlands Books所發生的事情，當時這個所謂的進步城市是第一個採用每小時15美元費率的城市。
最低工資對消費者是不公平的，他們會為它所觸及的一切支付更多。他們應該有機會購買他們能找到的最佳價值，充分利用自己的生活。
讓工人遠離他們想要的工作，並阻止僱主向工人支付他們應得的工資是不公正的。
正義 是對待個人應得的美德。
人們應得的是什麼？他們應該得到他們通過他們的行動和能力獲得的東西。經濟正義是關於生產和報酬的正義。在公司中，根據某人的生產性工作的價值向他們支付報酬是公平的。
“決不能尋求在物質或精神上給予不勞而獲的人”——安·蘭德
像傑里·布朗（Jerry Brown）這樣的左翼政治家已經接受了“正義”一詞的不同用法，這種用法剝奪了它的所有意義。（紐約州州長安德魯·庫莫（Andrew Cuomo）也是這樣認為的，他也在推動每小時提高15美元的最低工資。他們的觀點是 平等主義：每個人都應該獲得相同的福利和收入。如何？盡一切可能！對於平等主義者來說，任何高於別人的收入都是可疑的。財富是不公正的。他們認為，任何在經濟中“增加平等”的舉措都是好的。
平等主義的社會正義從根本上切斷了客觀正義。客觀正義是基於根據個人的優點來判斷個人的標準。平等主義取代了基於人們條件的快速判斷，而不問這些條件是如何或為什麼存在的。
自由經濟每時每刻都需要正義。一個企業家沒有按照他們應得的方式對待他的員工，最終會得到糟糕的工作，由糟糕的工人完成，以及一家破產的公司。
那些接受低於其生產能力價值的工資的工人最好知道他們為什麼要這樣做：他們不應該只是接受低工資是他們生活中的事實。
如果客戶最明智地使用他們的資金，只為值得付出代價的商品和服務付費，他們將受益。在所有這一切中，都有最好的正義：有尊嚴地對待個人的正義，幫助我們每個人充分利用生活的正義，無論我們處於經濟金字塔的頂端還是底部。
提高最低工資是不公平的。
.png){kind=icon}
