匈牙利牛奶如何解釋英國脫歐，阿特拉斯協會 |安·蘭德，客觀主義，阿特拉斯聳聳肩

十幾年前，我在匈牙利就該國的牛奶進行了一次對話，這有助於解釋為什麼英國人投票決定離開歐盟。

作為匈牙利人在共產主義后改造經濟的努力的一部分，他們計劃加入歐盟，他們認為歐盟是解體的蘇聯集團的更自由市場導向的替代方案。

但我遇到的一些政策人士告訴我，他們面臨的挑戰之一與當地生產的牛奶有關。它不符合歐盟標準，因此他們的乳品廠必須經歷一次不小的轉型。此外，匈牙利人喜歡他們的牛奶。

有健康問題嗎？人們是否因乳糖相關疾病而走上布達佩斯街頭？

不！只是歐盟希望各國的產品有統一的標準。為什麼不直接將其標記為「馬扎爾牛奶」？我問道。為什麼不讓匈牙利、法國、義大利和其他地方的消費者選擇是否購買「馬扎爾牛奶」呢？因為布魯塞爾說「不！

歐盟自由貿易 VS.統治歐盟精英

戰後早期歐洲共同市場的經濟吸引力在於它正在為商品和服務創造一個單一市場。它消除了關稅和其他商業壁壘。

但匈牙利人發現，他們正在用遙遠的莫斯科未經選舉的主人換取遙遠的布魯塞爾的非民選監管機構。

英國人民受夠了幾十年的這種監管機構，現在說：“夠了！

大多數支持英國脫歐的英國人無疑都明白，歐盟不是一個自由貿易區。相反，它是精英經濟管理的國際化。許多人看到歐洲大陸從一個經濟危機搖擺到另一個經濟危機，猜測哪個社會主義經濟下一個會像希臘一樣沉沒，並詢問法國經濟將停滯多久。

英國脫歐英國人感到沮喪的很大一部分是缺乏自主權和對政策的控制，而這些政策往往是由布魯塞爾決定的。大多數人不想跳到自由放任的資本主義——這是他們的損失——但他們至少希望在自己的經濟命運中擁有更大的發言權。

文明的衝突

是的，移民是一個主要問題。憑藉他們的帝國歷史，英國人已經習慣了外國人在他們中間。你會發現一些倫敦最好的印度餐廳！

但基地組織和伊斯蘭國的崛起;伊斯蘭主義者在倫敦、馬德里、巴黎和布魯塞爾的襲擊;敘利亞難民危機代表了文明的衝突，是對創造現代世界的啟蒙運動價值觀的挑戰。倫敦新市長薩迪克·汗（Sadiq Khan）過去與激進的伊斯蘭神職人員的聯繫，以及他對冒犯他的宗教教條的標誌的審查，更多地表明英國退歐支援者的擔憂是合法的。

可悲的是，脫歐公投可能存在更黑暗的危險。合理的擔憂可能會變得更加帶有非理性的仇外心理——對所有外國人的不分青紅皂白的猛烈抨擊——以及扼殺自由貿易的經濟民族主義。