為什麼德克薩斯州的每個人都沒有死？

我坐在德克薩斯州的一家酒吧里，周圍都是不戴口罩的人，看著街上走來走去的人，就像生活很正常一樣，和藹可親的面孔交談，感覺世界上的事情或多或少都很正常。與其他地方一樣，歸因於 Covid 的病例和死亡人數正在急劇 下降 。

如果你只關注媒體恐懼運動，你會發現這令人困惑。兩個多星期前，德克薩斯州州長 完全扭轉 了他毀滅性的封鎖政策，廢除了他所有的緊急權力，以及對權利和自由的嚴重攻擊。

這些封鎖有一些非常不德克薩斯人的東西。我的酒店房間里掛滿了牛仔騎在馬上在空中揮舞著槍的照片，以及其他面對元素的粗獷個人主義的描繪。這是一幅漫畫，但德克薩斯人接受它。然後一種新的病毒出現了——好像這在德克薩斯州從未發生過——新的 Zoom 課程走上了相反的道路，不是自由，而是強加和控制。

經過近一年的胡說八道，2021年3月2日，州長終於說夠了，全部 廢除了。城鎮仍然可以從事與 Covid 相關的惡作劇，但至少他們不再得到州長辦公室的掩護。

那一刻，一位朋友對我說，這將是我們一直在等待的考驗。他們說，完全廢除限制將導致大規模死亡。會嗎？封鎖真的控制了病毒嗎？我們很快就會發現，他的理論。

我更清楚。封鎖是否以及在多大程度上控制病毒或“抑制疫情”（用安東尼·福奇的話來說）的“測試”已經在世界各地進行了嘗試。每一次認真的實證檢驗都表明， 答案是否定的。

美國有許多開放州的例子，這些州在管理疾病方面通常比那些封閉的州表現更好。喬治亞已於2020年4月24日 開業 。南達科他州從未關閉。南卡羅來納州於5月開放。 佛羅里達州於9月 結束 了所有限制。在每一種情況下，媒體都在為即將到來的屠殺而嚎叫，而這場屠殺並沒有發生。是的，每個開放州在冬季都經歷了季節性浪潮，但封鎖州也是如此。

德克薩斯州也是如此。多虧了 這個 Twitter帖子，以及我自己的一些谷歌搜索，我們有一個很好的預測檔案，關於如果德克薩斯州開放會發生什麼。

• 加利福尼亞州州長加文·紐森（Gavin Newsom） 表示 ，開放德克薩斯州是“絕對魯莽的”。
• NBA聖安東尼奧馬刺隊主教練格雷格波波維奇表示，開放是“荒謬的”和“無知的”。
• 美國有線電視新聞網援引一名ICU護士 的話 說：“我害怕這會是什麼樣子。
• 《名利場》 以這樣的標題超越了 標題：「共和黨州長以殺死另外 500，000 名美國人的大膽計劃慶祝 COVID 周年紀念日。
• 福奇博士不可避免地說：「只是莫名其妙，為什麼你現在要撤退。
• 德克薩斯州的羅伯特·法蘭西斯·奧羅克（Robert Francis “Beto” O'Rourke）透露自己是一個全面的封鎖者： 這是一個“大錯誤”，他說。很難不得出這樣的結論：這也是對死亡的崇拜。他指責州長“犧牲了我們德克薩斯同胞的生命......為了政治利益。
• 《大西洋月刊》的醫生兼作家詹姆斯·漢布林（James Hamblin）在一條被2萬人點讚的推文中說：“現在結束預防措施就像進入馬拉松比賽的最後一英里，脫掉鞋子，吃幾個熱狗。
• 暢銷書作家庫爾特·艾興瓦爾德（Kurt Eichenwald） 翻了出來 ：“該死的。德克薩斯州已經有五個變種出現：英國，南非，巴西，紐約和加利福尼亞州。紐約和CA變體可能會削弱疫苗的有效性。現在白癡@GregAbbott_TX打開了國家。他進一步 稱 政府「兇殘」。。
• 流行病學家惠特尼·羅賓遜（Whitney Robinson） 寫道：“我真的感到難過。有些人將在未來幾周內因可避免的感染而生病並死亡。這令人沮喪。
• 權威人士比爾·克裡斯托爾（我不知道他是一名封鎖者） 寫道：“州長雅培將負責比所有越過德克薩斯州邊境的無證移民加起來更多可避免的 COVID 住院和死亡。
• 健康專家鮑勃·瓦赫特（Bob Wachter） 表示 ，開放的決定是“不可原諒的”。
• 病毒大師邁克爾·奧斯特霍爾姆 告訴 美國有線電視新聞網：「我們正在走進怪物的嘴裡。我們就是這樣。
• 喬·拜登（Joe Biden）有 句名言 ，德克薩斯州開放的決定反映了“尼安德特人的思維”。
• 營養學家Eric Feigl-Ding 說 ，這個決定讓他想“嘔吐得太厲害了”。
• 該州民主黨主席 說：「雅培正在做的事情非常危險。這將殺死德克薩斯人。我國傳染病專家警告說，即使我們在疫苗接種方面取得了進展，我們也不應放鬆警惕。雅培不在乎。
• 其他州民主黨人在一封信中 表示 ，這一決定“為時過早且有害”。
• 疾病預防控制中心的羅謝爾·瓦倫斯基（Rochelle Walensky）毫不 諱言：“請聽清楚我說：在這種變種傳播的病例水準上，我們將完全失去我們來之不易的基礎。我真的很擔心有報導稱，越來越多的州正在撤銷我們建議的確切公共衛生措施，以保護人們免受COVID-19的侵害。

可能還有數百個這樣的警告、預測和要求，所有這些都絕對肯定地表明，基本的社會和市場運作是一個糟糕的想法。封鎖大廳全力以赴。然而，兩周多后，我們現在看到了什麼（可以說，當政府宣佈這一決定時，封鎖在 3 月 2 日就結束了）？

以下是數據。

CDC有一個非常有用 的工具 ，允許任何人比較開放和關閉狀態。對於那些認為封鎖是控制病毒的方法的人來說，結果是毀滅性的。在此圖表中，我們將封閉的馬薩諸塞州和加利福尼亞州與開放州喬治亞州、佛羅里達州、德克薩斯州和南卡羅來納州進行了比較。

我們可以從這樣的可視化中得出什麼結論？這表明封鎖對病毒軌跡和由此產生的嚴重後果沒有統計上可觀察到的影響。開放州通常表現更好，也許不是因為它們開放，而僅僅是由於人口統計和季節性的原因。封閉狀態似乎在緩解方面沒有取得任何進展。

另一方面，封鎖摧毀了工業、學校、教堂、自由和生活，使民眾士氣低落，剝奪了人們的基本權利。所有這些都是以安全為名，免受病毒的侵害，該病毒在任何情況下都起作用。

至於德克薩斯州，到目前為止的結果已經出來了。

我對病毒在德克薩斯州的未來路徑沒有做出任何預測。事實上，整整一年來，AIER一直小心翼翼地不試圖猜測這種病毒，它有自己的方式，有些是可預測的，有些是神秘的。這種經歷已經或應該讓每個人都感到謙卑。政治安排似乎沒有權力控制它，更不用說最終壓制它了。相信為了控制病毒可以控制人，這導致了現代前所未有的災難。

上述所有關於感染和死亡的預測令人震驚的不僅僅是它們都是錯誤的。這是他們每個人背後的傲慢和自信。經過整整一年並直接觀察到「非藥物干預」無法管理病原體，專家們仍然堅持他們心愛的封鎖，無法或不願意查看數據並從中學到任何東西。

封鎖的概念源於一個錯誤的前提：你可以將人類分開，就像籠子裡的老鼠一樣，從而控制甚至根除病毒。一年後，我們明確地知道這不是真的，這是最好和最聰明的流行病學家一直都知道的。基本工人仍然必須工作;他們必須回家與家人團聚，許多人生活在擁擠的生活條件下。封鎖並不能消除病毒，它們只是將負擔轉移到工人階級身上。  

現在，我們可以看到黑色，白色和全彩色的故障，每天出現在CDC的螢幕上。這是否動搖了支持封鎖的專家階層？沒那麼多。這是多麼驚人的證據，證明瞭精英輿論的頑固及其對基本自由的偏見。他們可能都呼應了格勞喬·馬克思的話：“你會相信誰，是我還是你自己的眼睛？

‍

本文最初發表於 AIER.org，經同意轉載。