انضم إلى النشرة الإخبارية!
X
幾個月來，關於企業關閉、藝術品被毀、博物館關閉、失業、錯過手術和診斷，以及日益增加的孤獨感、藥物過量、抑鬱和自殺，都是不間斷的壞消息。每一天都比前一天更黑暗或更黑暗。
然而，我們在這裡與世界各地的政治階層在一起，他們拒絕承認錯誤並擔心重新開放，因為他們不想被視為現代歷史上最具災難性的政策的逆轉。
然而，有一些希望的跡象。小的。我們拭目以待。
作為鮑里斯·詹森（Boris Johnson）的醫學顧問，科學大流行性流感行為小組成員馬克·伍爾豪斯（Mark Woolhouse）教授實際上承認，政府不知道自己在做什麼，因此對封鎖完全感到恐慌。
“我們想不出更好的辦法，”他承認。
“封鎖是一項恐慌措施，我相信歷史會說試圖通過封鎖來控制Covid-19在全球範圍內是一個巨大的錯誤，治癒比疾病更糟糕。
“我再也不想看到全國封鎖了。這始終是一種臨時措施，只是推遲了我們現在看到的流行病的階段。它永遠不會從根本上改變任何事情，無論我們降低了病例數，現在我們對病毒以及如何追蹤它有了更多的瞭解，我們不應該再處於這個位置。
“我們絕對不應該回到孩子們不能玩耍或上學的位置。
“我相信封鎖對我們的教育、醫療保健獲取以及我們經濟和社會的更廣泛方面造成的傷害將至少與 Covid-19 造成的傷害一樣大。”
這是一個非常重要的承認。當然，他只是在說數千名獨立專家幾個月來所說的話。但是，我們應該體會到，一個處於他這個位置的人站出來坦率地承認需要多大的勇氣。
在歐洲，我們看到了錄取的跡象和跡象。《每日電訊報》的標題是： 歐洲終於從封鎖的愚蠢中醒來， 作者是Sherelle Folly：
最近幾天，世界各國領導人暗示要承認：封鎖是一場災難，我們不能重蹈覆轍。
儘管如此，當全球秩序的無精神牧師安格拉·默克爾（Angela Merkel）幾天前發表這一懺悔時，她是如此模棱兩可，以至於世界都沒有注意到。“在政治上，我們希望不惜一切代價避免再次關閉邊界，但這假設我們採取協調行動，”她在地中海的一次峰會上喋喋不休。隨之而來的是一場地震：「不惜一切代價」拯救生命已經從自由國際主義的詞典中刪除。相反，目的是拯救經濟。這意味著「協調行動」以消除第二次封鎖。
伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）是第一個投下這個小重磅炸彈的領導人。上周，他說法國無法應對第二次封鎖的 「附帶損害」，並解釋說 「任何社會都不存在零風險」。三天后，義大利加入，衛生部長暗示該國不會回到國家冬眠狀態。與此同時，在讚揚中國嚴厲的封鎖之後，世界衛生組織（WHO）懇求各國避免再次破壞艙口。
可以肯定的是，在美國還沒有這樣的錄取。零！在50位州長中，每個人都有不同的封鎖和開放計劃，以及數以千計的市長和縣衛生官員，沒有一個犯錯，這有多合理？太荒謬了。在某些時候，這些人的所有信譽都失去了。
然而，有一些小跡象表明，自由化可能遲早到來。
例如，科莫州長 已將五個州從 隔離名單中刪除：阿拉斯加州、亞利桑那州、特拉華州、馬里蘭州和蒙大拿州。州長說這是因為這些州達到了目標，這聽起來很合理，直到你記住這些人都沒有關心以前的目標。
也許州長們開始走出他們把自己畫進去的角落？
疾病預防控制中心已經 取消了對旅行者的建議14天隔離 ，取而代之的是更明智的指導方針：生病時不要旅行，去地方時要保持安全。這是一個非常重要的變化，可以鼓勵國家和民族之間的更多自由化。旅行的結束是自封鎖開始以來最殘酷和最令人震驚的變化之一。
週一，在沒有公告的情況下，疾病預防控制中心修改了其 關於測試的建議：沒有癥狀的人不再需要測試。現在，人們可能會認為這是非常明顯的。為什麼任何不屬於弱勢群體的健康人如果不感到不適，就會接受測試？現在，全國各地的孩子都被迫參加這種侵入性測試，只是為了上學或工作，而且測試一次又一次地發生。從現在開始，疾病預防控制中心建議像對待任何其他疾病一樣對待 Covid-19。還要記住，無癥狀攜帶者的數量可能高達70%。此外，世界衛生組織承認無癥狀傳播非常罕見，這得到了所有現有證據的支援。
修訂指南是有道理的。少一點強迫總是一件值得歡迎的事情。
可以肯定的是，一些流行病學家對此感到非常沮喪，因為這意味著他們被拒絕了備受追捧但仍然難以捉摸的感染死亡率的完全準確的數據。這也意味著放棄追蹤和追蹤的幻想，對於如此普遍的病毒來說，這是一項不可能且毫無意義的任務。
還有另一個因素。幾個月來，媒體發現他們可以通過標題報導增加的病例來獲得點擊並引起公眾警報，而州長只需引用病例數據就可以繼續封鎖。有些人諷刺地稱其為Casedemic。真的，每天都讓人想對著電視尖叫：案件不是死亡;病例不是住院！
因此，結束這一切確實是仁慈的。但對於投資於封鎖的州長來說，這當然是一個問題，因此紐約州、康涅狄格州和加利福尼亞州立即宣布他們將無視疾病預防控制中心。因此，在對每個人大喊無論如何都要服從疾病預防控制中心之後，我們發現他們很樂意忽視疾病預防控制中心，因為它提出的建議與他們的政治野心相矛盾。
另一個非常令人鼓舞的跡象是《華爾街日報》的頭版報導，作者是格雷格·葉（Greg Ip）：關於新冠疫情封鎖的新思維：它們過於直率和昂貴：
為了應對這種新型致命的冠狀病毒，許多政府採取了現代從未使用過的嚴厲策略：對日常活動的嚴格而廣泛的限制，使世界陷入了自大蕭條以來最深的和平時期衰退。
全世界已經失去了相當於4億個工作崗位，僅在美國就有1300萬個。根據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，今年全球產出有望下降5%，遠低於金融危機期間。
儘管代價如此高昂，但很少有政策制定者認為他們有選擇，將經濟危機視為健康危機的副作用。他們下令關閉不必要的企業，並告訴人們待在家裡，所有這些都沒有對通常在新的醫療之前的好處和風險進行廣泛的分析。
沒有時間收集這種證據：面對一種知之甚少且迅速傳播的病原體，他們優先考慮拯救生命。
五個月後，有證據表明，封鎖是一種過於生硬和經濟昂貴的工具。
這裡重要的不是這篇文章中的資訊——AIER自三月份以來一直在說，引用了所有最好的科學——而是它出現在論文的新聞部分。 《華爾街日報 》的社論版一直很棒，但現在我們看到新聞部分趕上了。
《 紐約時報》 不喜歡被擊敗，因此否認當地的事實可能變得越來越困難。當 《紐約時報》 在這個話題上採取行動時，其他美國媒體也將開始屈服，就像他們支持封鎖一樣。
與此同時，研究正在湧入併分發，所有這些政府授權都是徒勞的。 最新消息由 國家經濟研究局發佈，作者來自亞特蘭大聯儲、埃默里大學和加州大學洛杉磯分校。這是一個在一個享有盛譽的場所出版的高級別團體，展示了不可想像的事情：世界上任何地方的授權似乎都沒有對病毒產生任何可衡量的影響。這篇論文尚未得到應有的關注，但關注正在建立。
此外，《 紐約郵報 》正在發表兇猛的反封鎖者亞歷克斯·貝倫森（Alex Berenson）的 精彩內容 。“瑞典、亞利桑那州和馬瑙斯沒有太多共同點，但在所有這些州，疫情相對較快地燃燒殆盡， 沒有嚴格的封鎖，而且根據抗體檢測感染的人數相對較少。”
陽光地帶各州在病例上升后拒絕恢復封鎖，這表明公眾對所有胡說八道的容忍度可能已經結束。
一直以來，瑞典的記錄都表明瞭當你不封鎖時會發生什麼。的確，長期護理機構中老年人和病人的死亡率高於他們需要的，瑞典的記錄仍然比西班牙、義大利或英國更好，並且在沒有關閉學校或餐館的情況下做到了這一點。
鑒於過去5個月州長們所揭示的口是心非和怪誕無能的程度，我不希望很快得到承認和解決。政府不會那樣做。他們不查看證據或根據證據採取行動，這正是他們永遠不應該負責管理病毒爆發的原因。儘管如此，他們仍然不能永遠壓制真理;在某個時候，他們會對他們的所作所為進行清算。
所有這些如何解決？可能不是通過懺悔，更不用說對他們造成的所有損害進行賠償了。目前這隻是一種直覺，但我猜國內外有許多政治家已經在計劃他們的下一步職業舉動，遠離公眾的聚光燈和憤怒的公眾的熱度，對他們來說，這些政策造成了一場災難變得越來越明顯。
當然，總會有無恥的異常值。科莫州長主持了世界上一些最高的死亡率，並對世界偉大城市的系統性破壞負有部分責任，他出版了一本新書，慶祝他自己的英雄主義。光是書封就令人瞠目結舌：
他團結起來迎接挑戰，堅持不懈地追求科學事實和數據。他平息了恐懼，同時實施了一項非凡的計劃，以拉平感染曲線。他和他的團隊日夜工作，以保護紐約人民，儘管總統沒有領導能力，沉迷於交易政治。《美國危機》是無私領導的非凡寫照，也是艱難抉擇的堅韌不拔的故事，為我們所有人指明瞭通往更安全未來的道路。
本文首發於愛爾，經協議轉載。
.png){kind=icon}
