課程Droits de propriété
Adam Mossoff, « Propriété intellectuelle et droits de propriété »

第五節

Adam Mossoff, « Propriété intellectuelle et droits de propriété »

|
第五節

Résumé

Adam Mossoff est professeur de droit à l'université George Mason. Son chapitre d'introduction à Propriété intellectuelle et droits de propriété (Edward Elgar, 2013) présente un aperçu de la propriété intellectuelle, y compris les brevets, les droits d'auteur, les marques et les secrets commerciaux en tant que droits de propriété.

  1. Nous saisissons plus facilement les droits de propriété des producteurs de matériau des marchandises : un fermier qui cultivait des tomates, un charpentier qui construisait une maison, un mineur qui extrayait un chargement de charbon. Mais qu'en est-il des producteurs de intangibles des valeurs : romanciers, auteurs-compositeurs, développeurs de code logiciel ?
  2. La première référence à la « propriété intellectuelle » provient du juge Levi Woodbury (1845) : « il est bien établi... qu'un brevet doit être considéré comme libéral et que les inventeurs doivent être soutenus... [parce que] ce n'est qu'ainsi que nous pourrons protéger la propriété intellectuelle, le travail de l'esprit, les productions et les intérêts de chacun, tout autant que le fruit de son honnête industrie, que le blé qu'il cultive ou les troupeaux qu'il élève. »
  3. Historiquement, nombreux sont ceux qui ont pensé que « les brevets et les droits d'auteur étaient des privilèges monopolistiques limités légués par le gouvernement aux inventeurs et aux auteurs uniquement parce que les avantages sociaux globaux l'emportaient sur les méfaits coûteux de ces monopoles ». Mais « la théorie des droits naturels qui a inspiré les débuts de la jurisprudence américaine en matière de brevets a également influencé la création et le développement d'autres droits de propriété intellectuelle ». (p. xi)
  4. Dans notre monde de haute technologie marqué par une innovation rapide, le recours à des analyses historiques « exhaustives » de la propriété intellectuelle peut sembler hors de propos, mais « de bonnes études historiques peuvent révéler comment les concepts et les politiques de propriété ont été utilisés pour structurer et justifier les droits juridiques garantis aux titulaires de droits de propriété intellectuelle » (p. x). De plus, nos débats actuels sur la propriété intellectuelle sont marqués par un « retour aux principes de base précipité par les révolutions numérique et biotechnologique » (p. xii).
  5. Les deux justifications standard de la propriété intellectuelle sont les désert du travail et le utilitaire théories (p. xiv). Le premier soutient que la propriété intellectuelle est une récompense pour les créateurs de valeur, tandis que le second soutient que les avantages sociaux nets (tels que l'incitation à l'invention) de l'octroi de la propriété intellectuelle l'emportent sur les coûts (par exemple, la valeur qui aurait pu être créée par les personnes exclues de l'utilisation de la propriété intellectuelle).
  6. La plupart des défenseurs de la propriété intellectuelle sont utilitaristes, malgré les nombreux problèmes que pose l'utilitarisme, par exemple l'identification et la mesure empirique des variables coûts/avantages « se sont révélées extrêmement complexes et hétérogènes » (p. xv).
  7. Un autre sous-problème est la différence entre les degrés de rareté de valeurs tangibles et intangibles. Deux agriculteurs ne peuvent pas à la fois labourer et planter la même parcelle de terre, mais de nombreuses « idées ne sont ni rivales ni exhaustives ». Concevoir la propriété intellectuelle comme une concession monopolistique gouvernementale semble donc entrer en conflit avec les droits de propriété matérielle (p. vxi).
  8. Par conséquent, « d'importants travaux ont été réalisés ces dernières années pour ressusciter une théorie lockienne ou fondée sur le travail » de la propriété intellectuelle.

Trouvez Mossoff's essai complet ici. L'intégralité du livre de 2013 est ici. Résumé de Stephen Hicks, 2021.

Voir la section suivante :

  1. Sandefur, « Une critique de la théorie des droits de propriété intellectuelle d'Ayn Rand »
  2. Propriété intellectuelle et vaccins : Bill Gates ou
  3. Adam Mossoff, « Les brevets sont des droits de propriété
Facebook logo iconYoutube logo icon
加入我們的時事通訊以獲取最新帖子
謝謝!您的提交已收到!
哎呀!提交表單時出錯。

Nous promouvons un objectivisme ouvert : la philosophie de la raison, de la réussite, de l'individualisme et de la liberté.